a1.gif (1118 bytes)
a.gif (150 bytes) 1.gif (544 bytes)
  2.gif (445 bytes)
  3.gif (438 bytes)
  4.gif (570 bytes)
  5.gif (769 bytes)
  6.gif (515 bytes)
  7.gif (501 bytes)
  8.gif (450 bytes)

6.5. Противойодные мероприятия на раннем этапе аварии
Среди множества факторов, влияющих на уровень облучения ЩЖ, можно условно выделить четыре основные группы:
связанные с возрастными особенностями организма;
связанные с уровнями радиойодного загрязнения местности;
административные контрмеры (бракераж загрязненных продуктов, эвакуация населения);
индивидуальные защитные притивойодные мероприятия и связанные с ними особенности поведения.
Три первые группы интегрально отражаются на величинах повозрастных средних доз облучения ЩЖ для населенного пункта или при меньшей детализации для однотипных населенных пунктов административно-территориальной единицы. Последняя, четвертая группа факторов, влияет на вариабильность доз внутри территориально-возрастных групп. Значимость входящих в эту группу факторов может быть оценена путем специального анкетирования населения.
Возможными мерами индивидуальной противорадиойодной защиты в ранний период аварии являются:
прием препаратов стабильного йода в сроки и с частотой, обеспечивающими высокую эффективность этой меры защиты;
временные ограничения в потреблении молока и молочных продуктов;
отказ от потребления свежей зелени;
переезд в ''чистые" регионы в сроки, обеспечивающие высокую эффективность этой меры защиты;
ограничение времени пребывания на открытом воздухе или в хорошо вентилируемом помещении;
другие меры предосторожности (частое мытье, смена одежды, влажная уборка), которые сами по себе могут и не оказывать существенного влияния на уровень дозы облучения ЩЖ, но служат индикаторами степени обеспокоенности индивидуума.
Таблица ІІ.6.7
Прием препаратов стабильного йода детьми до 15 лет (числитель) и взрослыми жителями (знаменатель) в апреле - мае 1986 г.

Область, город Количество Всего Количество лиц, принимавших стабильный йод, %
Населенных пунктов анкет 2 раза и более В период с 26.04 по 10.05 Позднее 1005
Житомирская 32/77 82/882 5/1 5/1 4/1 1/0
Киевская* 39/48 107/112 22/8 19/7 9/5 13/3
Черниговская** 128/64 7177/935 5/4 1/0 4/4 1/0
Киев 1/1 651/90 22/12 19/11 13/8 9/4
Чернигов 1/1 1256/62 1/3 1/0 0,5/3 0,5/0

  * Кроме Чернобыльского р-на и Киева.
** Кроме Чернигова.
Потенциально наиболее эффективные индивидуальные контрмеры были проанализированы после выборочного анкетирования населения. Анализ проводился по анкетам, заполненным лицами (взрослыми и родителями детей до 15 лет), проживавшими в йодный период Чернобыльской катастрофы в неэвакуированных селах Житомирской, Киевской, Черниговской областей, Киеве и Чернигове.
В табл. ІІ.6.7 приведены данные о применении такой эффективной при своевременном использовании радиозащитной меры, как прием препаратов стабильного йода. К сожалению, использование населением этой защитной меры было недостаточным.
В табл. II.6.8 представлены усредненные данные о потреблении молока и зелени в первых декадах мая. Анализ данных о динамике суточного потребления молока и молокопродуктов не выявил значимых изменений в период с 26 апреля до 20 мая 1986 г., что свидетельствует о недостаточном использовании такой защитной меры, как временное ограничение потребления молока. Это же относится и к потреблению свежих листовых зеленых овощей.
Таблица II.6.8
Потребление молока и зеленых овощей детьми (Д) и врослыми (В) До 15 лет в мае 1986 г.

Область, город Контингент Количество респондентов Среднее потребление молока, л/сут Количество лиц, потреблявших свежую зелень,%
Конец апреля Декада мая
1-я 2-я 1-я 2-я 3-я
Житомирская Д 82 0,44 0,40 0,34 67 68 72
  В 882 0,53 0,52 0,52 93 92 91
Киевская Д 107 0,44 0,38 0,32 61 57 60
  В 112 0,52 0.50 0,49 88 89 89
Черниговская Д 7177 0,74 0,75 0,74 89 91 91
  В 935 0,98 0,98 0,96 90 94 94
Киев Д 651 0,41 0, 38 0, 32 66 62 62
  В 90 0,40 0, 34 0,29 60 53 56
Чернигов Д 1256 0,56 0,56 0,56 85 84 84
  В 62 0,54 0,55 0, 53 98 98 98

Таблица ІІ.6.9.
Отъезд в "чистые" регионы детей до 15 лет (числитель) и взрослого населения (знаменатель) в мае 1986 г.

Область, город Количество респондентов Количество лиц выехавших в "чистые" районы в периоды, %
Конец апреля Декада мая
1-я 2-я 3-я
Житомирская 82/882 0/0 0/0 1/0 7/1
Киевская 107/ 112 1/0 1/0 22/2 15/0
Черниговская 7177/ 935 0/0 0/0 0/0 5/4
г Киев 651/90 0/0 7/6 41/9 38/4
г Чернигов 1256/ 62 0/0 0/0 0/0 0/0

К наиболее эффективным индивидуальным противойодным мероприятиям относится также ранний отъезд в "чистые" районы. В табл. П.6.9 приведены данные, характеризующие использование населением этой защитной меры. Хотя отъезд в "чистые" районы, несомненно, является наиболее эффективной мерой, реализация его взрослыми лицами не могла приобрести сколько-нибудь массового характера вне пределов 30-километровой зоны. Это связано прежде всего с необходимостью продолжения трудовой деятельности. Отъезд детей, особенно в Киеве, носил более массовый характер.'
Таким образом, на основе анализа данных о применении населением индивидуальных противоиодных мероприятий, проведенного по данным выборочного анкетирования, можно сделать вывод, что эти меры были использованы в целом или недостаточно, или с запаздыванием во времени.

ДАЛЕЕ

up.gif (200 bytes) m.gif (2186 bytes)up.gif (200 bytes)